
【新聞分享】預算1,200萬買屋齡45年電梯大樓?家人2原因打槍
【新聞分享】預算1,200萬買屋齡45年電梯大樓?家人2原因打槍
2024/10/28
~~~~~不動產的煩惱,請交給欣盟~~~~~
對於想買中古屋的民眾來說,
屋齡通常是主要考量的重點之一。
不過有網友透露,他存了約1,200萬元,
看上了一間屋齡達45年的電梯大樓,
讓他感到相當滿意之處在於位置靠近上班地點,步行即可到達,
而且周遭機能亦十分便利,兩房主建約30坪。
他打算買來自住,可是家人卻認為屋齡過老,
日後轉售不易,勸告他另尋他處,令他猶豫不決。
****************************
原PO在Dcard上以「該不該買老房」為標題發文,
透露自己在台中居住並工作多年,存了些錢,
希望能以大約1,000~1,200萬的預算來購買屬於自己的小窩。
他看中了一間位於西區、屋齡45年的電梯大樓,
不僅鄰近公司,步行即可到達,且靠近商圈,交通便利,
「兩房主建約30坪我自己一人要自住的,我實際看過後挺滿意的」。
****************************
然而家人得知後皆表示反對,認為45年屋齡太高,
「再住個10年都能當古蹟了」,
擔憂日後欲出售時難以尋得願意購買屋齡超過50年大樓的人,
且此類老舊大樓遭逢地震時可能有安全疑慮。
原PO无奈表示,已搜尋過西區屋齡10年內的大樓,
可是價格皆超過2,000萬元,超出預算,雖曾考慮其他區,
但「西區旁邊幾個區的建案看起來也沒便宜到哪去」。
****************************
他的貼文引來不少網友指出老屋缺陷,
「45年繳完房貸屋齡都幾年了...如果是透天還會考慮考慮,大樓翻修問題太多,光鄰居管線之類的問題可能就難搞」、
「45年的有點太老了,後續可能房子會有比較多問題,如果沒有翻新過還要重整也是一筆錢」、
「老大樓不好,光是管理維修,住戶問題就夠你煩惱」、
「主要還是四十多年的房整個重翻起來,沒有個現金二百(萬)起跳不可能」。
****************************
可是也有不少網友直言,屋齡不是問題,
「房地產這種東西,只要地點正確不用怕賣不出去」、
「標準投資心態跟自住心態搞不清楚的人,上下班方便,生活機能符合需求,預算足夠,自住幹嘛不買」、
「老不是問題,只要結構安全、社區素質好,這些都能用看房技巧篩選出來」、
「老房子不是不能買,是要夠便宜,我北屯的快40年老房才700,隔壁新的破2,000萬,我就是沒錢買不起新房啊」、
「家裡有人做工程,說現在的房也不一定比較好」。
資料來源:https://www.ctee.com.tw/news/20241007700584-430601
任何相關問題歡迎提出喔